Revista Personae

Beatriz Pagés Rebollar

Periodista-diputada: mi lucha, la verdad

Por: Patricio Cortés
Fotografía: Mario Torres

México es un país que está envenenado por una cultura de corrupción que está
presente en todos los niveles, en todos los ámbitos de la nación, en todos los sectores.
Esa cultura de la corrupción es el origen del mal nacional, porque eso explica que los gobernantes
no gobiernen como deberían de hacerlo, que los maestros no den clases como deberían hacerlo
y que los periodistas no funcionemos como deberíamos de funcionar

Beatriz Pagés Rebollar es un nombre que suena desde hace tiempo, pues es la directora de uno de las revistas con más historia de país Siempre! Hoy da la lucha en otra trinchera, la de San Lázaro, como diputada, donde, nos asegura, también busca la verdad y es, ante todo, congruente con su conciencia.

Charlamos con ella en sus oficinas de la revista Siempre! Una pared está cubierta de caricaturas que han servido de portada la publicación, en otra un gran número de frases célebres que guían su vida, imágenes del Che Guevara y una pintura de ella emulando al Quijote.

De entrada habla de la aportación de los periodistas que se convierten en legisladores: -“Un periodista es más libre. Naturalmente, se ingresa a través de un partido político, sin embargo, creo que respetando los principios fundamentales y los documentos básicos de un partido político, se puede al mismo tiempo tener un discurso muy libre.

“Nosotros, los periodistas, estamos más cerca de los intereses y la visión del mundo que tiene la ciudadanía. Eso es lo que nosotros podemos aportar en el debate, hablar con la verdad, sin cortapisas, sin grilletes que nos aten a intereses eminentemente partidistas. Podemos participar en la construcción de iniciativas que realmente puedan llenar vacíos que existen para favorecer los intereses de la sociedad y de las instituciones. Fundamentalmente lo que podemos aportar es la verdad”.

Asegura que no chocan los intereses entre sus dos ocupaciones: -“Los documentos básicos del PRI responden de manera muy clara a los intereses del pueblo de México. Que algunos políticos en su carrera, en su trayectoria, se hayan dedicado a distorsionar ese es otro boleto. El PRI es un partido liberal, nacionalista que según sus documentos básicos lucha por la justicia social, por la libertad, por la democracia y esos son exactamente los mismos valores que hicieron nacer a la revista Siempre!”.

No obstante, remarca la distancia entre publicación y partido: -“Eso no quiere decir Revista Siempre!, haya nacido priísta, sino que existe una gran coincidencia en esta defensa de principios universales humanos con lo que ha perseguido Siempre!, en su manera quijotesca de hacer periodismo. Tan no es priista que sus plumas no lo son. Hay plumas plurales, muchas identificadas con una posición de izquierda, otros con la derecha o el centro. A Siempre!, lo que le interesa, por ser una revista eminentemente plural, no es la ideología que puedan mantener sus

plumas, sino su integridad y su honestidad intelectual”. - ¿Y cuando se trata de criticar a un compañero de partido?: -“Si lo critico, porque una cosa son los principios del partido y otra sus hombres, muchos de los cuales insisten en desviarse de sus principios fundamentales. Yo no critico a PRI sino sus desvíos”.

- Pasamos al tema de la libertad de expresión que muchos sostienen está en riesgo por diversas leyes e iniciativas: -“Hay formas y formas de ejercer la libertad de expresión y no puede ser catalogada como tal sí no se ejerce el gran compromiso de la responsabilidad con la sociedad y con el país.

- “Los medios de comunicación en México, sean los impresos, pero sobre todo los audiovisuales, son de una gran mediocridad, en materia de contenidos están plagados de sensacionalismo, de nota roja. Están llenos de baratura, de vulgaridad, de violencia de sexo y sobre todo de una verdad totalmente distorsionada que responde a intereses de carácter económico y por supuesto político.

- “Nosotros, los periodistas, hoy nos desgarramos las vestiduras defendiendo la libertad de expresión. Sin embargo, nos hemos convertido, en la mayoría de los casos, en simples empleados de empresarios que son dueños de los periódicos de las televisoras. Esos empresarios, a nosotros como reporteros, como columnistas, como editorialistas son quienes nos dicen qué escribir y qué no.

- “Son ellos los que nos están marcando una línea editorial en función de lo que a ese dueño empresario le interesa defender. Así es que la pregunta sería también: ¿Quién nos pone primero el bozal, el gobierno, el Congreso, o nuestro jefe, el empresario dueño del medio para el cual trabajamos?

- “Yo le diría que el gran reto que tenemos en este momento los medios, es cambiar, transformar, llevar a cabo una gran revolución en materia de contenidos para convertir a la sociedad mexicana en otro tipo de sociedad. En una sociedad políticamente más madura; con una mayor cultura cívica, que no tiene; en una sociedad más educada. Simple y sencillamente. Y lo en este momento están haciendo los medios de comunicación es exactamente lo contrario, están trabajando para ahondar la mediocridad de los mexicanos”.

- ¿Y la iniciativa de derecho de réplica del senador Alejandro Zapata Perogordo?: -“Sin duda riesgosa, pero yo le diría que, a reserva de estudiarla a fondo, lo que sí se necesita es que los ciudadanos tengan derecho a la réplica, porque no se vale que las dictaduras mediáticas que actualmente existen, digan lo que quieran sin darle la oportunidad al ciudadano de defenderse. Hoy los medios asesinan el prestigio y el honor de los individuos”.

- Pero duplica las sanciones sí el “afectado” es político, su honor vale más: -“Yo creo que al político no hay que protegerlo, hay que exigirle responsabilidades. En términos de sanciones no tendría por qué haber diferencias. Yo, lo que veo actualmente, es que hay dos situaciones contradictorias: hay un gran libertinaje que desemboca en excesos y, en muchos casos, de incurrir hasta en la difamación, la calumnia y el sensacionalismo. Por el otro lado, el gobierno utiliza sus instrumentos de poder políticos y económicos para orientar la información en un sentido o en otro, para distorsionar la realidad”.

- ¿Han presionado a Siempre!?: -“Por supuesto que Siempre! tiene y ha tenido presiones económicos por no ceñir su línea editorial a lo que los interesados quisieran. Han crecido con el PAN, al parecer es un recurso, un estilo, cuando menos para no dar publicidad a aquellos medios de comunicación con los que no se identifica o que considera adversos a su condición política”.

- Usted, junto con un pequeño grupo de diputados priístas ha criticado duramente la iniciativa presidencial de Reforma Energética: -“Para empezar, el diagnóstico es de medias verdades. No es honesto. Y con él se está faltando al respeto a la inteligencia de los mexicanos: Está centrado fundamentalmente en el tema de las aguas profundas, cuando, de acuerdo a lo que nos está diciendo los técnicos, los especialistas, hay petróleo en aguas someras y en tierra, en zonas que PEMEX no ha querido explorar.

- “El gobierno está hablando de prospectivas que tienen la misma certidumbre de un billete de lotería. Meterse en aguas profundas implica tiempo, cuando se supone que estamos ante una emergencia energética, y es cien veces más caro.

- “El gobierno mexicano dice que Estados Unidos está (popoteando) obteniendo de las aguas del golfo de México un millón de barriles diarios y por otro lado los técnicos mexicanos nos dicen que no llegan ni a mil barriles diarios. Aquí hay falsedades y, si a partir de este diagnóstico falso se presentan estas cinco iniciativas de reforma petrolera, es muy delicado para la Nación.

- “No queremos un escenario donde se pudiera aprobar esto fast trac, que además dicen que ya no hay posibilidades, pero suponiendo, eso sería simplemente una provocación a un incendio. Porque con está Reforma significa entregar toda la cadena productiva a las transnacionales y yo no sé que vaya a pasar con los trabajadores petroleros. Yo no veo a la Exxon a la Repsol venir y contratar a los mismo trabajadores y darles las mismas prestaciones que presiona el sindicato para que la empresa se los dé.

- “¿A qué se está apostando?: La pretensión de esta reforma sería construir una empresa paralela a PEMEX, de tal manera que tendríamos una empresa muy moderna cuyas propietarias serían los oligopolios y PEMEX quedaría ahí muriendo poco a poco. O se modifica la reforma presidencial o se estarían colocando las bases para ir a un incendio social. Escojan”.

- Suena muy duro: -“¡Claro que suena muy duro! Lo importante es que quienes deben tener en cuenta esta posibilidad, lo entiendan. Se están apareciendo los fantasmas del 68. Acordémonos cuales fueron los orígenes del 68: Un presidente de la república con visión autoritaria de la realidad, que no quiso oír a la contraparte, que insistió en una posición inamovible y que eso se rompió en un enfrentamiento entre el ejército y los estudiantes, provocado, si usted quiere, con mano negra si usted quiere, pero desde el gobierno se crearon esas condiciones para que hubiera ese tipo de provocación.

- “Cada vez que veo yo frente al Senado, en el Zócalo, todas estas manifestaciones encabezadas por el Frente Amplio, que por supuesto yo no coincido con sus modos o con su estilo, pero yo quiero saber, sí el gobierno ha pensado ¿qué ocurriría si ahí entra un provocador a matar gente? ¿Si un agente del exterior quiere meter en problemas al país? ¿Eso lo estará pensando Felipe Calderón, el Secretario de Gobernación Mouriño?”

- ¿Tienen la madurez para darse cuenta?: -“Yo creo que esa inconsciencia, seguramente, responde a su falta de experiencia política. Porque ¿de qué otra manera se lo explica?

- ¿La derecha y la izquierda extremas caen en peligrosos radicalismos? ¿En cuál está el Presidente Calderón?: -“Yo no creo que sea de derecha extrema, pero sí hay panistas que son de derecha extrema y que son cercanos a él. ¡Y esperemos que no nos escuchen! (empuja, divertida, hacia adelante con sus manos, sus orejas; lo que inevitablemente me recuerda al Secretario de Gobernación).

- Diagnóstica, seria: -“México es un país que está envenenado por una cultura de corrupción que está presente en todos los niveles, en todos los ámbitos de la nación, y en todos los sectores. Esa cultura de la corrupción es el origen del mal nacional, porque eso explica que los gobernantes no gobiernen como deberían de hacerlo, que los maestros no den clases como deberían de hacerlo y que los periodistas no funcionemos como deberíamos de funcionar”.

- Concluye con una propuesta: “Tendremos que hacer un gran ejercicio de autoanálisis para empezar a implementar la construcción de otro tipo de país, de otra forma de vida. Claro que esto va muy en coincidencia con está terrible injusticia social que tenemos en México. Sí no comienzan a implementarse políticas públicas que estén fundamentalmente dirigidas a resolver la injusticia económica y social en México, tampoco vamos a poder dar ese gran salto que necesita el país”.